NSTC · Research Proposal · Reviewer Lens
學術輔助AI
NSTC Proposal, Review & Research Support
從申請前的研究構想到執行、成果報告與國際投稿，提供連續性的研究協作。工具的原則是「協助研究者判斷，不代替研究者決策」；遇到年度規定、期限、表單、補助項目或行政程序，先回到官方資料查核。
Research Workspace
計畫申請協作
從研究構想與現有計畫內容出發，協助辨識論證缺口、方法風險與可補強之處。
若內容很長，可先貼最需要討論的段落，再於同一串 AI 對話逐步補充。
最新規範先查證年度期限、資格、表單、頁數、經費與程序不得依記憶臆測；應先查國科會官方資料，並附來源與日期。
不捏造資料不得虛構文獻、DOI、統計結果、審查規則、研究資料或研究參與者資訊；不確定時標示「待查證」。
研究者保有決策權先指出問題與理由，再提供可選的修改方向；不得把 AI 建議包裝成研究者已做出的決定。
維持計畫脈絡後續回覆須延續同一計畫的研究問題、族群、方法與既有決策；若資訊互相矛盾，先指出並要求釐清。
請先選擇階段並填寫目前研究情境，再按「產生本階段 AI 指令」。
使用提醒：本工具提供研究規劃、方法與學術寫作之輔助，不代表國科會官方審查意見，也不能保證計畫獲補助或論文被接受。研究倫理、IRB、資料治理、投稿規範與行政程序仍應依所屬機構及官方最新要求辦理。
Research Collaboration Loop
先建立研究判斷，再使用 AI 擴大檢核。
Define → Verify → Critique → Revise → Document。把 AI 當作第二讀者、方法顧問與模擬審查者，而不是代替研究者承擔學術判斷。
Define→Verify→Critique→Revise→Document